在湘潭市勾留所內

admin

2014年7月，曾某與楊先生進行債務結算。曾某承認只償還利息45.5萬元，尚欠楊先生借款本金110萬元。因無錢還債，三方重新就110萬元本金再次約定利息，謝某繼續為該筆借款提供擔保。但借款協議再次到期後，曾某仍未掃還借款，楊先生只好將兩人起訴至法院。岳塘區人民法院一審判決,FB行銷，謝某作為擔保人，對判決曾某應噹履行的債務承擔連帶清償責任。
說起這段違法經歷，謝某至今有些後悔。2011年，謝某作為擔保人，幫助朋友曾某向楊先生借款110萬元，三方簽訂了一份借款協議，並約定了還款日期和利息。協議到期後，曾某僅支付了約定的部分利息而未掃還借款本金。
因無人履行還款義務，楊先生向該法院申請強制執行。今年7月16日，岳塘區人民法院向曾某、謝某送達了財產報告令。謝某收到法律文書後，態度強硬拒絕申報。為保障申請執行人的合法權益,丁字褲，執行法官來到謝某傢中，要求他重新申報財產時,淚溝，謝某不僅拒絕,三重汽車借款，態度還十分惡劣。為維護法律的嚴肅性，法院依法對謝某的住宅進行搜查,挽回感情，並對其作出司法勾留15日的決定。
湘潭在線9月12日訊（湘潭日報記者 洪靜雯）“今後一定不能暴力抗法了……”9月8日，在湘潭市勾留所內,九州旅遊，昔日態度囂張的謝某，此時顯得十分沮喪。因拒絕履行法律義務，他被岳塘區人民法院依法判處司法勾留15日。
>>返回湘潭在線首頁