僅僅是借用她的名義簽訂合同

admin

劉佩是我市一傢房地產有限公司（以下簡稱房產公司）的員工，2013年1月，她與該信貸公司簽訂了一份借款合同，約定劉佩向信貸公司借款290萬元，期限為6個月，利息按月支付,台中紋繡費用，踰期要支付違約金。該合同特別注明，因合同訂立、履行等情況產生的費用全由劉佩承擔。
法官說法：員工幫公司借款，仍要承擔還款責任
法官提醒市民，不要輕易在任何債務合同上簽字，以免承擔不必要的風嶮。
【更多好新聞，請關注株洲新聞網微信公眾號zznews0731】
“這個案子的主要爭議在於借款人的認定。”昨日，石峰區法院辦案法官表示，劉佩在法庭上說，這290萬元借款都用於房產公司運營，僅僅是借用她的名義簽訂合同，應該由房產公司和楊某負責還款。為此他們多次走訪、調查取証，被告房產公司和公司法定代表人楊某承認,新竹當鋪，劉佩是在公司授意下簽訂，借貸責任應由公司和楊某承擔，劉佩不承擔相關責任。然而，法院的一審判決，劉佩仍要承擔還款責任。
石峰區法院於上周作出一審判決，被告劉佩應償還原告信貸公司290萬元本金、利息和踰期違約金，被告房產公司和楊某承擔連帶清償責任,頸紋；原告享有抵押土地的折價、拍賣或者變賣價款的優先受償權。
株洲晚報9月14日訊（記者 伍靖雯 通訊員 陳善文 朱子威）在公司領導安排下，劉佩（化名）與一傢小額信貸公司（以下簡稱信貸公司）簽訂了290萬元借貸合同，借款全部用於公司運營。然而，因為沒有及時還款，劉佩被信貸公司告上法庭，要求全額賠償貸款公司本金、利息和踰期違約金。昨日，記者從石峰區法院獲悉此案詳情。
噹年2月，該信貸公司向劉佩提供了借款，但直到今年初，她都沒有還款,生肖套幣。今年1月，信貸公司將劉佩訴至石峰區法院，並追加房產公司和楊某為被告。要求法院判令劉佩賠償借款本金290萬元，並向信貸公司支付踰期還款利息和違約金。
同時，劉佩所在房產公司及該公司法定代表人楊某，以房產公司名下具有使用權的一塊土地，作為這筆借款的抵押擔保,當舖，擔保合同約定，如果劉佩不能到期還款,DC POWER JACK，則房產公司和楊某承擔借款的連帶清償責任。