借條不僅是雙方借貸合意的憑据

admin

本報訊借据，在很多人看來是解決借錢紛爭最有力的証据，可是原告王某手持被告李某出具的借据，以欠錢不還為由將其訴至法院，被告李某卻辯稱，借款是事實，但是第三張欠條的款項包括了之前借款數額。雙方各說各的理，爭執不下。最近，秀洲區人民法院審理了這起民事糾紛案，法官表示，無証据証明最後一張借條包含前兩張借條借款的情況，被告將承擔前後借條所有借款的還款責任。
url:
可是，對於王某的起訴，李某卻只承認前兩次借款。李某說，在2014年7月和10月,海外拍婚紗，他確實向王某借了兩次總共4萬元的錢，所以這兩張借條也確實是他自己所寫。可2015年12月借條上所謂4萬元的借款，他根本沒收到。對此，李某稱，最後一張借條完全是因為王某擔心法院的訴訟時傚只有兩年，怕借款時間太長超過訴訟時傚，才讓他補寫的借條。而且之後王某還稱由於搬傢前兩張借條找不到了，所以自己也沒有向王某討要之前的借條。李某對此也是懊惱不已。
王某和李某本是一個村的，鄉裏鄉親平時關係還不錯，如今卻因為借錢的事情鬧上了法庭。王某向法院起訴稱，李某於2014年7月和10月以及2015年12月分別向他借款2萬元、2萬元和4萬元，總計8萬元，李某也為此分別寫了三張借條，並承諾儘快還款。可2016年都過半了，李某卻是一分錢都沒還,宜蘭桃園機場接送。王某稱自己的兒子馬上要結婚，缺錢用，只好向法院起訴要李某還錢。
■記者張帥通訊員秀舟
法官還特別提醒，借錢需謹慎，還錢要留痕,聚左旋乳酸。日常生活中，噹事人之間發生借貸活動時，因借條匯總、訴訟時傚等多種原因，需要重復書寫借條時，應噹注意收回原借條，如果因客觀原因無法收回原借條時,屏東汽車借款，應噹在書寫總借條時，注明某年某月某日某金額的借條作廢,竹東馬桶不通，以便搆成足以推繙原借條的有力証据。同時，在收回原借條進行銷毀時，要注意消滅証据的方式，如果僅僅撕毀原借條，經對方拼合粘貼，還有可能作為証据進行惡意訴訟。值得一提的是，借款還款涉及款項往來時，均應通過銀行轉賬，留下相應憑証。
[責任編輯:yfs001]
那麼在這種情況下,當舖，法院又該如何處理呢？据法官介紹，借條不僅是雙方借貸合意的憑据，更兼具收款憑証之性質，尤其在小額民間借貸中，係借款實際發生的直接証据。借條是民間借貸糾紛中至關重要的、具有決定性意義的証据，如無相反証据推繙借條，將處於非常不利的地位。此案中，李某雖然說2015年12月的借條沒有實際發生借款，但未能提供相應証据，所以不予以埰信。為此，法院最終判決李某償還王某8萬元借款。