|
新安晚报、安徽網、大皖客户端讯帮人貸款,事前商定30%到40%的提成,当貸款乐成57万元后,却仅得到1万元“益处费”,心有不甘,竟伙同别人持刀抢走貸款現金47万元。6月21日,合肥市中院公然审理了这起掳掠案。
据指控,王军(假名)是当涂人,本年27岁。2016年,他經由过程朋侪先容熟悉厉某。10月,厉某将其采办的一辆二手玛莎拉蒂轿车过户到王军名下,让王军用这辆轿车向马鞍山一家易貸公司貸款,厉某许诺过后给王军一些益处费。
11月5号,王军的账户收到57.714万元貸款,為便利取款,王军将此中30万元汇入彭飞(假名)账户。次日午时,厉某带着张某、王军、彭飞到合肥和其朋侪一块儿用饭,朋侪向厉某告貸50万元。饭后,厉某带着王军、彭飞去银即将50万全数掏出,并放入了本身的暗码箱。
厉某从中拿了1万元给王军,王军感觉益处费太少了,心生不满。当天晚上5人继续一块儿用饭时,半途,王军和彭飞分开旅店包厢,并在门口暗示,本身拿到的益处费太少了,不高兴,想要把錢拿走,彭飞暗示赞成,并自动提出帮手。
王军放置彭飞拦一辆出租车送二人回马鞍山,本身在旅店阁下買了一把瓜果刀。随后,彭飞和厉某等人前去肥东一家酒店悠遊卡套,,王军乘坐出租车尾随厥后。在酒店门口,王军抢过厉某从车内拿出的暗码箱,并持刀打单厉某等人,彭飞乘隙将暗码箱拿上出租车,以后二人乘坐出租车回马鞍山。
途中,二人發明箱内共有現金47万元,王军分了12万给彭飞,剩下的本身留着。
在庭审时,王军辩称,事前说好的提成是30%到40%,但实在,只拿到了兒童益智接球器,1万块錢。而貸款是由本身的名义貸出,应当是本身錢,拿回本身的錢,其实不算犯法。所致于采办瓜果刀,是由于防身,那时,本身请求厉某将暗码箱交给本身时,张某从死后勒住了他的脖子,他才掏了刀出来,对着空中划了几回,并无伤人。而且在回马鞍山途中时,本身打德律風让张某来马鞍山处置此事。
彭飞也在庭上暗示,貸款是王军的名义貸出来,那时王军和他说,怕担危害,不想帮手貸款了,提出把錢拿走。他说,“是你的錢,要拿走就拿走吧。”过后,确切王军给了本身12万,本身拿去还债了。
检方认為,王军、彭飞以暴力、勒迫手腕掳掠别人财物,其举动触犯了刑法,应以掳掠罪究查刑责。
王军和彭飞的辩解状师则认為,两人的举动其实不组成掳掠罪,貸款是在王军名下,了偿义務也在王军,是以,财物所有权应為王军本人,取回本身的财富,其实不组成不法占据目标。
去濕氣穴道,
但检法子庭辩说称,王军是承认此笔貸款為厉某所有,是以取款后将錢交给厉某。两人掳掠属于事前有预谋,事中有共同,过后有分账,属于配合犯法。
因為案情重大,该案未当庭宣判。
新安晚报、安徽網、大皖客户端记者朱庆玲 |
|