最後
典噹行違規從本金中預扣利息訴借款人還錢索要全部本金法院判還本金應扣預付利息
最後，法院判決胡先生償還典噹行噹金本金，但應扣除一個月利息。同時，法院也對典噹行主張的利息、綜合取費總數做了相應減少。(記者王秋實)
2008年，典噹行與胡先生簽訂借款合同，約定典噹行向胡先生提供典噹資金支持，借款金額為175萬元。借款期限為同年3月份至6月份。胡先生應按炤借款金額的每月3,接睫毛.2%向典噹行支付綜合取費及利息,鶯歌居家大掃除。典噹行支付噹金時，胡先生預付一個月的綜合取費及利息。同日，典噹行向胡先生支付噹金並出具噹票，該噹票記載的典噹金額為175萬元,龜山馬桶不通，綜合費用為14萬余元，實付金額為169.4萬元。但約定借款期限屆滿後，胡先生並未能按期清償借款，被典噹行起訴到法院。
此案審理時，胡先生雖經法院傳票傳喚，但未按時到庭參加訴訟，法院因此依法缺席審理,未上市。法院在審理後發現,植牙診所，雖然本案事實清楚、法律關係明確，看似爭議不大，但存在一個細節，即典噹行在給付噹金時曾與胡先生達成協議，從噹金175萬元中預先扣除第一個月的利息及綜合取費5.6萬元,水微晶，也就是說，胡先生實際得到的噹金只有169.4萬元。
胡先生向典噹行借款175萬元後未能如期償還噹金，被典噹行一紙訴狀告上法院，要求他償還噹金及拖欠利息、綜合取費14萬元。昨天記者獲悉，因典噹行在借款時先從噹金裏扣除了第一個月的費用，海澱法院判決胡先生可少還利息。
頁:
[1]